|
Post by k on Jul 19, 2023 23:29:11 GMT 3
Svetlana Jarovaja
17h
·
В. А. Ефимов "Прозрение"
Сам смысл жизни и цели Бытия при различном мировоззрении, при различных концепциях, господствующих в обществе на уровне нравственности, воспринимаются по разному.
Концептуальная власть — это высший иерархический уровень власти в системе социального управления. С её уровня формируется весь механизм якобы противостоящих друг другу партий и движений, с её уровня идёт бесструктурное управление по отношению к законодательной, исполнительной и судебной властям. При этом каждый, в меру понимания, работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. Под концептуальной властью понимают как власть глобальных идей, подчас недобрых, преступных идей, так и власть людей, осмысливших эти идеи и проводящих их в жизнь. Сейчас по отношению к странам Евро-Американского конгломерата, по отношению к России действует межрегиональный центр Библейской, концептуальной власти со штаб-квартирой в Швейцарии.
Это своеобразный центр управления полётами каждого из подконтрольных государств. Там, а не на уровне П-резидентов, принимаются решения, какому государству идти курсом достатка, а какому курсом разорения, кому быть местом отдыха, а кому — общемировой помойкой и общеевропейским Газпромом. Концептуальная власть содержит шесть приоритетов обобщённого оружия, но работают они лишь все вместе, как единый механизм.
Аналогом нынешних П-резидентов были фараоны древнего Египта, а концептуальная власть, управлявшая фараонами и негласно назначавшая их, была представлена древнеегипетским жречеством. Оно-то и сохранилось по сию пору, переродившись в ушедшее в подполье знахарство, насилующее человечество в своих интересах.
Функционирование технологических монстров стало самостоятельной ценностью, а все люди стали лишь приложением к ним, и состоят у них на услужении.
Вместо развития возможностей самого человека, идёт увлечение разработкой разного рода “протезов”, подменяющих и блокирующих возможности естественного развития вида Человек - Разумный.
Все летописи, раскрытие архивов, формирование учебников истории - это не просто наука, а реальный инструмент управления обществом. Не просто инструмент управления, а важнейшая составляющая, вторая по значимости в системе надгосударственного управления, т.е. в системе Концептуальной власти.
По мощности воздействия на судьбу общества все 4 приоритета - идеология, экономика, генное и военное оружие, уступают историческому приоритету. Реально управляет не тот, у кого красивая и важная табличка на кабинете, а тот, кто имеет возможность сформировать информацию летописного характера, изменить и переписать заново фактологию прошлых исторических событий, оценку с позиций хорошо или плохо как самих событий, так и тех исторических деятелей, которые вершили эти события. Наше время имеет ту особенность, что многократное переписывание истории производится за время жизни одного поколения.
Одно и то же прошлое изображается для нас то розовым, то серым, то чёрным; это и есть проявления манёвров концептуальной власти.
Но если за И. Сталиным нет ничего, кроме злодейства, как нам внушают, то следующее поколение уже утратит все алгоритмы управления, им наработанные. Если же Сталин - великий организатор государства - то алгоритмы послевоенного восстановления страны, феномен Сталинского устойчивого снижения цен в период с 1947 по 1953 год должны изучаться в школах и ВУЗах. Ведь ничего подобного не было отмечено за всю историю человечества.
Наиболее метко значимость и алгоритмы работы исторического приоритета охарактеризовал Джордж Оруэлл («Год 1984»). «Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. А тот, кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым».
Именно в этом механизме сокрыты истоки перестроечного переписывания истории, оценок политический условий. Огульное охаивание, к примеру, Сталина, было связано с его пониманием принципов концептуального управления, которые необходимо было скрыть от общества.
История - это то, о чём договорились историки. Насколько такие оценки близки к истине? Это мысль гораздо ближе к истине, чем все официальные версии об истории, как о беспристрастной науке.
Любые исторические заключения, оценки, выполняемые на базе, в том числе и достоверного фактического материала, имеют субъективное начало и всегда адекватны нравственности и миропониманию авторов, тем обстоятельствам, в которых они пребывают. Но всё-таки это лишь первая часть правды, поскольку историки договариваются не сами по себе.
Хронологический приоритет позволяет увязать в единую целостность, разорванные в общественном сознании, явления.
Если вы поймёте, что Дарвин «творил» одновременно с Марксом и направлял ему свои труды с дарственными надписями, то вы осмыслите механизмы комплексного извращения действительности. Именно этот тандем ввергал человечество в материалистический атеизм, уводя от понимания идеи единого для всех людей Бога—Творца.
Все, навязываемые через третий, идеологический приоритет, оценки исторических деятелей призваны работать на глобальный сценарий будущего, обслуживают хронологический приоритет управления.
Во время перестройки неоспоримым авторитетом, к примеру, в сфере финансов провозглашён Витте, запустивший в своё время убийственный для России механизм её финансового порабощения. Витте втихаря, во время охоты, подписал у царя указ, увязавший денежную массу страны исключительно с золотом, упразднив серебряное обеспечение. Но поскольку золота в стране в нужных количествах не было, то страна остались без денежной массы и начали проводить немыслимые по объёмам заимствования и сели на, подорвавшую Россию, ростовщическую иглу.
Концептуальный взгляд на исторические события с позиций целостного восприятия представлен в работе Внутреннего Предиктора «Разгерметизация».
Оголтелое охаивание Сталина, начиная с троцкиста Хрущёва, и в годы Перестройки в особенности, объяснимо и свидетельствует о намерении не допустить в России концептуального самовластия, ибо Сталин, в отличие от иных лидеров России, да и других государств, понимал, что такое глобальное надгосударственное управление человечеством. Он имел представление о концептуальной власти и неоднократно демонстрировал это для понимающих. Концептуальная аналитическая группа «Внутренний Предиктор СССР» выпустила книгу: «Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески». Она раскрывает суть того, что созидал Форд и Сталин, будучи в глобальных вопросах единомышленниками. Разница, по большому счёту, состоит в том, что Сталин применял своё понимание на глобальном уровне, Форд — на уровне предприятия.
Для формирования разрушительных тенденций необходимо возвеличивать роль Петра I, оправданно искоренявшего ряд несуразностей своего времени, но навязавшего при этом ещё худший вариант поклонения западничеству.
Именно он является крёстным отцом нынешней безумной “элиты”, пренебрегающей благополучием собственного народа.
К.Маркс, безукоризненно исполнил роль, которая была предписана ему Библейской Концептуальной властью.
В.И.Ленин, всю жизнь стажировавшийся в Швейцарии и управляемый оттуда в обход сознания, получил первую пулю-предупреждение, как только понял наконец-то, в какой антироссийский сценарий оказались вписанными его благие намерения и лишился дара речи, как только захотел передать осмысленное своему окружению.
Следует отметить, что оценки исторических деятелей с позиции разных концепций носят прямо противоположный характер. А поэтому для грубого приближения к реалиям с позиций интересов нашего народа для начала нужно просто поменять все знаки. Если исторического деятеля ругают, то он многое сделал для блага народа, а если хвалят, то, значит, он работал на его разорение. Только после такого глобального изменения системы координат можно разобраться по существу, перейти к деталям.
Знакомясь с книгой В.А.Ефимова «Концептуальная власть: Миф и реальность», следует обратить внимание на искажении пророчеств Христа.
Всё, что проповедовал Христос, было искажено на Никейском, вселенском Соборе в 325 году. Где, кстати, впервые голосованием Иисус Христос был провозглашен Богом.
Вот в таких летописцах-евангелистах и кроется секрет, что церкви имени Христа, извратив его истинные заветы, уже две тысячи лет насилуют человечество расколами и кровавыми распрями, сами расколовшись на многочисленные направления и секты.
Вот уж, поистине - разделяй и властвуй.
Для содержательного анализа настоящего и будущего необходимо разобраться в истории, как минимум, со времён религиозной реформы Эхнатона (1375 — 1358 гг до н.э.) и последующего сокрытия её сути от человечества древнеегипетской иерархией Амона и её нынешними последователями. Мы запускаем механизмы разгерметизации этих преданий старины глубокой. Это связано с тем, что управление по господствующей более трёх тысяч лет Библейской концепции управления стало невозможным в силу действия закона Времени. Этот период предвосхищали древнеегипетские знахари и назвали его Апокалипсисом, но это не крах человечества, это крах господствовавшей до этого толпо-“элитарной” системы управления им.
Проблемы же нынешних знахарей состоят в том, что “Они не понимают Закона Времени”.
Суть Закона Времени сводится к тому, что за всю историю человечества в ХХ веке в интервале с 1910 по 1950 год впервые наступил момент, когда неизменный период смены поколений (в среднем 25 лет от рождения матери до рождения ребенка) сравнялся с длительностью постоянно уменьшающего периода смены господствующих на земле технологий.
Если в древности основные технологические орудия (каменный топор) имели период жизни тысячелетия, следующие технологии жили столетиями, то на сегодня, успешное развитие связано с полным обновлением господствующих технологий каждые 5-10 лет, т.е., многократно при жизни одного поколения.
Это приводит к принципиально иному информационному состоянию общества, меняется логика социального поведения.
Ныне пора посвящений закончилась, они утратили какой бы то ни было смысл, их хватает не более, чем на пять лет.
Дальше либо человек осваивает новые знания, ломает свои стереотипы, либо оказывается на свалке истории.
Тот генотип, который привык почивать на лаврах тайных знаний, оказывается не приспособленным к эффективному, в том числе управленческому, труду. Время предыдущей, так называемой “элиты” и выстроенных на её базе пирамид, безвозвратно ушло.
Именно поэтому, спустя два поколения после окончания этапа, когда период смены поколений был равен периоду смены технологий (1910 — 1950), обнародуется концепция «Мёртвая Вода» — концепция жизни человечества в новой логике социального поведения.
Новые знания не могли найти практического воплощения из-за дееспособности прошлой концепции, когда период “звезды”, или Апокалипсис ещё не наступил.
Впрочем о своём понимании Закона Времени и беспомощности по отношению к нему библейской надгосударственной власти (Черномора в символах Пушкина) в гениальной поэме «Руслан и Людмила» Пушкин говорит открытым текстом.
Он звёзды сводит с небосклона, Он свистнет — задрожит луна; Но против ВРЕМЕНИ ЗАКОНА Его наука не сильна.
Формирование мировоззрения, как способ надгосударственного управления.
Ранее мы рассмотрели 5 из 6 управленческих приоритетов системы надгосударственного управления, Концептуальной власти:
военное оружие, средства геноцида (алкоголь, табак, наркотики), мировые деньги, идеологический и хронологический приоритеты.
Сейчас мы рассмотрим оставшийся самый важный из них по значимости, самый мощный по устойчивости достигаемых результатов - мировоззренческий методологический приоритет.
Все приоритеты концептуальной власти взаимовложены, но результаты получают при их одновременном воздействии на общество.
На мировоззренческом приоритете формируется то или иное миропонимание, то есть представление о мире в лексике, цели развития, концепция управления.
Такое миропонимание может быть изложено в книгах (Библия, Коран), но может присутствовать на бессознательных уровнях психики, находя отражение лишь в народном эпосе и песнях, в традициях и в общественной нравственности. Концепция «Мёртвая Вода» обобщает информацию, хранящуюся в коллективном бессознательном нашего народа, и выводит её на уровень сознания.
А что является основой миропонимания?
Основой миропонимания является родовая генетика, бессознательные уровни психики, однако при выведении на уровень сознания эта основа может быть существенно деформирована господствующей в обществе концепцией, информационной матрицей, не адекватной генетике народа.
Все мы знаем, как в полиграфии, при механической обработке материалов вырабатывается та либо иная продукция, в зависимости от используемой матрицы, именно она формирует образ, структурную организацию будущего изделия.
Концепция — это та же матрица, но используемая по отношению к человеческому материалу.
Нарождающееся поколение, не всегда осознавая это, оказывается помещённым в информационную матрицу — концепцию и к 15 — 20 годам, помимо своей воли, приобретает те качества, которые необходимы хозяевам этой концепции.
Ни один ребёнок не имеет потребности в алкоголе от рождения. Однако, отмечая окончание средней школы в нашей действительности, лишь единицы удерживаются от употребления по этому поводу алкогольных напитков, срабатывают активно навязываемые стереотипы.
Так происходит и в любых других вопросах, в формировании мировоззрения, в целом.
В наших стереотипах нам и невдомёк, что именно мировоззрение формирует глобальные общественные тенденции на столетия и тысячелетия.
В том числе и в части благосостояния. Наиболее наглядно убедиться в этом можно в Индии.
В этой стране можно видеть ужасающее зрелище — до 300 млн. человек вдоль канав и дорог влачат в полном смысле слова, скотское существование, не имея ни жилья, ни работы, ни пищи, не говоря о каких-то санитарных условиях.
Аналогичная картина предстанет перед вами и в ЮАР. Так вот, эти существа имеют особое мировоззрение, в Индии их именуют «литл пипл», т.е. маленькие люди, и они считают это нормой для себя. У них даже в мыслях не возникает желания изменить что-либо. Они довольствуются объедками и коркой хлеба, брошенной из проезжающего автомобиля «большим человеком». Они никогда не изменят ни свой образ жизни, ни своё благосостояние, если в их среде не возникнет новое миропонимание, новое представление о мире и своём месте в нём.
Иное мировоззрение мы наблюдали в Швейцарии, где в беседе с одним из посвящённых стало ясно, что он воспринимает всех окружающих, как рабочий скот. Соответственно этому мировоззрению рабовладения он и выстраивает отношения с окружающим миром.
Возможен, безусловно, и третий вариант — вариант равных человеческих отношений. Неприемлемо выстраивание благополучия страны за счёт других народов, но в равной мере неприемлема и ситуация, когда кто-то паразитирует на доброте и открытости, на сырьевых и энергетических ресурсах.
Особенностью русской цивилизации является то, что в ней, в отличие от всех остальных, границы государственности на определённых этапах совпадают с цивилизационными. Ну, естественно, когда мы говорим о Русской цивилизации, то речь идёт не о национальности, а о мере нравственности, о мировоззрении, о состоянии Души. Ведь не случайно эфиопа Пушкина мы именуем великим русским поэтом, а, к примеру, художника Исаака Левитана, великим русским художником.
На бессознательных уровнях психики схемы функционирования концептуальной власти, взаимовложенность её приоритетов фиксировались Русской цивилизацией в таких игрушках, как матрёшка.
В Древнем Египте эти схемы отражались во взаимовложенности саркофагов.
Каждая объемлющая матрёшка однозначно ограничивает свободу действий, вложенных в неё.
То есть внутри можно всё — от фашизма до псевдокоммунизма, но в рамках конкретной матрёшки, в русле конкретной концепции.
Система Библейского надгосударственного управления (Глобальный Предиктор) выстраивает свою игру, опираясь на стратегические манипуляции с тремя сверхдержавами. Двоих попроще сорганизовать против третьего.
До 60-го года была организована дружба России с Китаем против США.
С 60-х годов США и Китай начали «дружить» против России.
Глобальный Предиктор судорожно провоцирует Россию на глобальный конфликт.
Говоря о формировании мировоззрения, было бы неправильно обойти вниманием вопросы церкви, веры Богу.
Вера Богу и ритуал со свечкой в церкви очень далеки, а точнее — несовместимы друг с другом.
Вера Богу — это основополагающая грань мировоззрения, которое, по большому счёту, может быть либо Богоцентричным, либо я-центричным, в котором места Богу нет. В первом случае Вы сформируете мозаичное целостное, взаимоувязанное представление о мироздании и обо всём, происходящем в нём.
В случае же я-центричного мировоззрения, мир предстанет для Вас, как в калейдоскопе, набором бессмысленных, случайных, не связанных между собой явлений и событий.
Истина, скрываемая от непосвящённой части человечества, состоит в том, что в мироздании есть БОГ - Творец, единый для всех живущих на Земле. Вера ему несовместима с принадлежностью к какой бы то ни было церковной иерархии, она внеконфессиональна по своей природе.
Ложь об отсутствии Бога истинного, Творца и Вседержителя разбита на две лжи: атеизм материалистический (период с 1917-го года) и атеизм идеалистический (до 1917-го года).
Идеалистические атеисты, а это церкви всех мастей, утверждают, что Бог есть, но одним это Христос, другим Аллах, третьим Будда и т.п. А для чего? А дело в том, что все войны на земле организуются посвящёнными знахарями именно на той основе, что одним народам удалось подсунуть одну подделку бога, другим — другую и на этой основе столкнуть их в войне.
В действительности, интеллект во Вселенной иерархичен и дискретен.
Есть минеральная жизнь, жизнь растений, животных. Человек в этой иерархии не является венцом интеллекта во Вселенной.
Над уровнем разума и интеллекта человека стоит Высшей Разум, если применять терминологию святорусского жречества.
Можно поставить знак тождества и сказать Бог. Важен не термин, а представления об этом явлении.
Но как растение не может иметь представлений о животном, так и человеку не дано, на уровне разума, понять, что такое Бог.
Но как можно составить представления о Боге либо понять его проявления?
Бог даёт представления о себе строго индивидуально ровно на столько, на сколько человек верит Ему.
Бог отвечает молитве верующего, обращающегося к Нему и отвечает языком жизненных обстоятельств, меняя статистику происходящих с ним случайностей.
Молитва — это осмысленное обращение к Высшему Разуму напрямую, своими словами.
Случайности будут благоприятны, если вы делаете что-то в русле Божьего Промысла, либо угнетающими, если вы творите то, что противоречит ему. Фиксировать эти взаимосвязи и вступать тем самым в прямой диалог с Богом способна только не угнетённая психика, этим даром не обладают употребляющие алкоголь либо табак.
Если же человек пытается выйти на Бога через брокеров-посредников, через церковь, то система магических ритуалов, творимых церковью, формирует у него ложные ощущения связей с Богом, но по факту, речь идёт о связях с, так называемыми, эгрегориальными уровнями, с энергоинформационными образованиями, сформированными мыслительными проявлениями людей.
То есть в церкви идёт подмена понятий, а потому, чем дальше человек от церкви, от псевдобога, сконструированного земной иерархией, тем ближе он к Богу истинному, к Творцу.
Но как объяснить, что разным народам даны разные священные писания?
Необходимо различать откровения, даваемые Свыше, если угодно, из одного центра, единые по содержанию и их отражения в письменной форме.
Если положить на один стол Библию, Коран, Буддизм, закодированные откровения А.С. Пушкина и, по совести изучив, очистить их от злонамеренных искажений и извращений, то невозможно не заметить, что вы имеете дело с Единым, ниспосланным Свыше, Заветом.
Что и Будда, и Христос, и Мухаммад, как и другие пророки, учили людей одному и тому же.
Разница состоит лишь в том, что их устные откровения по разному искажены в более поздних писаниях.
Имея разум вместо неукоснительной догматики богословов, различить и понять искажения не сложно. Невозможно, к примеру, не заметить, что в Библии «Книга Пророка Исаии» и «Премудрость Соломона» дают информацию о двух, принципиально разных, богах.
Если вы всмотритесь, какое зло творится под прикрытием Аллаха, и вчитаетесь в Коран, то вам станет ясно, сколь далёк исторический Ислам от того, что написано в Коране, от того, чему учил Мухаммад.
Для разрушения целостности восприятия русскоязычным читателям суры Корана поданы в совершенно другой последовательности по отношению к тому, как они были ниспосланы Мухаммаду, а арабское слово Аллах оставлено без перевода (хотя в русском языке есть точный перевод этого слова — Бог), и получается, что у мусульман якобы какой-то свой Бог.
Что касается ложного обожествления Христа, то это было сделано в 325 году на Никейском Вселенском Соборе, когда простым голосованием большинством голосов Иисус Христос был, вопреки здравому смыслу, провозглашён Богом.
Будущее нашей страны — в истинном христианстве, которое проповедовал Христос, в истинном Православии, как в стремлении жить по Правде и славить её, ведь Право и Правда — однокоренные слова.
Как можно охарактеризовать систему цивилизационного управления?
Если не относиться к былинам, как к беспочвенным сказкам, то высшая цивилизационная власть в древнерусском обществе принадлежала той малоизвестной социальной группе, которую былины именуют каликами перехожими, волхвами. Они учили жить в ладу с окружающей средой и с Божьим промыслом. Суть их деятельности отражает «Песнь о вещем Олеге».
Высшие управленцы жили на основе чувства меры и никогда не выделялись богатством. Продвижение в систему высшей власти шло не на основе выборных процедур, а через освоение знаний о системе социального управления.
К сожалению, в последние столетия человечество, в том числе и Россия, подпав под водительство Запада, делает глубоко ошибочный, цивилизационный зигзаг, когда не осмыслив жизнь, свою роль и место в биосфере Земли, оно отождествило прогресс не с освоением потенциала развития самого человека, а с чисто технологическим, техногенным развитием. Долгосрочная перспектива этих в кавычках «успехов» будет такова, как изложено в Библии: «Многие же будут первые последними, и последние первыми» (Евангелие от Марка, 10:31).
С усердием, достойным лучшего применения, Запад культивирует сексуальную распущенность.
А Вы не задумывались, почему в истории Русской цивилизации всегда почиталось целомудрие?
Дело в том, что целомудрие в веках развивало и укрепляло генетику потомства, хотя достигалось это не всегда на основе осознанной информации. Родовые линии, не хранившие целомудрие, исчезали на основе естественного отбора из-за разрушительного эффекта телегонии.
Дело в том, что зачатие и развитие ребенка связано не только с его первоисходными женской и мужской клетками, но во многом определяется биополевыми процессами, сопровождающими созревание плода. Если женщина имела лишь одного партнера, то развитие такого плода происходит при полной гармонии материальной, биологической составляющей и сопровождающих её энергоинформационных, полевых характеристик отца и матери. При наличии нескольких партнёров, развитие будущего ребенка происходит под серьезным влиянием полевых характеристик каждого их них, присутствующих в том числе и в материнском биополе и “деформирующих” его не адекватно исходному генетическому материалу. В этом случае на свет появляется ребенок, унаследовавший многое из биополевых характеристик и других партнеров, что ведёт к дисгармонии в процессе его развития.
Именно из-за этого у русского народа осуждались совращение будущих матерей и даже понятие было соответствующее — испортить девку. Как известно, Коран вводит категорический запрет на брак с женщиной, имевшей до замужества половые связи. В науке этот эффект разрушения родовой генетики называется эффектом телегонии.
Сильное влияние полевых характеристик каждого из половых партнеров на новорожденного — давно установленный факт.
Особенно наглядно эффект телегонии подтверждается на уровне животного мира. Многократные попытки скрестить самца зебры с лошадью не заканчивались зачатием. Однако лошадь покрытая после этого жеребцом, давала полосатое под зебру потомство.
Так что, хранящееся в душе русского народа целомудрие — не признак темноты и отсталости от псевдоцивилизованного мира, а признак истинной цивилизованности, идущей из глубины веков.
Сродни этому традиции русского песнопения. Это действо называется вокалотерапией, способной исцелять человеческий организм.
Навязываемая же ритмика, не адекватная нашей генетике, с неизбежностью разрушает организм. Не будем забывать, что в отличие от иных видов искусств, музыка, помимо вашей воли, всегда напрямую сгружается в бессознательные уровни психики.
Не случайно здесь был упомянут Коран. Мы знаем пророков Восточной цивилизации — Мухаммада, Будду, знаем и Христа, как пророка Западной, как Вы говорите, Библейской цивилизации.
Если Русь — это цивилизация, то почему у неё нет своих пророков?
Публичное признание и объявление Пророками и их реальное наличие в жизни — это разные вещи.
Если под Пророками понимать тех людей, кто получал системные знания, Откровения от Высшего Разума, от Бога, то они на Руси были.
Но толстыми книгами и большими тиражами издают тех Пророков, которых земным иерархиям удалось встроить в нужные, разработанные ими сценарии.
К числу произведений особой значимости в части понимания природы Пророков относится произведение А.С. Пушкина «Гаврилиада». Оно-то как раз и помогает разобраться в природе официального провозглашения Пророков, а также в том, почему Пророков не было в истории Русской цивилизации.
В своём произведении А.С. Пушкин показывает, что Иисус Христос был сформирован и задействован одновременно в трёх сценариях.
Как всегда он подаёт информацию в зашифрованном виде.
Содержание «Гаврилиады» сводится к тому, что в зачатии Христа приняли участие Бог, Архангел Гавриил, символизирующий эгрегориально-церковный уровень и Змей-искуситель. Вследствие этого Христос, хотя и был Праведником, получившим откровения Свыше, но он, в обход сознания, был использован эгрегориальными уровнями, церковными иерархиями для решения своих земных проблем и, наконец, сатанинскими силами, насилующими человечество и проливающими реки крови с крестами в руках и с Христовым именем на губах.
Чего стоит хотя бы пример с американскими священниками, которые, как теперь выяснилось, повсеместно занимались развратом несовершеннолетних. Праведников же, кого за последние три тысячи лет не удалось встроить в нужный знахарям сценарий, Пророками не объявляют. Таковыми были на Руси и Серафим Саровский, и Сергий Радонежский. Да и Пушкина нельзя рассматривать иначе, как пророка Русской цивилизации. Вслушайтесь, как в возрасте 18 лет в «Гаврилиаде» А.С. Пушкин обнажает тайну пророков.
С рассказом Моисея Не соглашу рассказа моего: Он вымыслом хотел пленить еврея, Он важно лгал, — и слушали его. Бог наградил в нём слог и ум покорный, Стал Моисей известный господин, Но я, поверь, — историк не придворный, Не нужен мне Пророка важный чин!
А.С. Пушкин, несомненно, по своей родовой генетике принадлежал к системам жреческого посвящения.
В нём, по линии отца, соединились знания святорусского, славянского, а по линии матери — древнеегипетского жречества. О глубине его проникновения в тайны бытия можно судить даже по отдельным, редким сюжетам, где он даёт информацию в прямой, незакодированной форме. Вдумайтесь, мог ли сочинять сказки для детей человек, написавший, к примеру, такое: "Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич".
Но Пушкин крайне редко давал информацию в открытой форме, он кодировал её.
Если вы читаете басни Крылова или Эзопа, то вы заранее настраиваетесь не на прямое прочтение, как может воспринять басню ребенок, а на так называемый, второй смысловой ряд, человеческие достоинства и пороки в образах зверей.
За каждым персонажем Пушкина стоит то или иное социальное явление или управленческая иерархия. Отсюда загадочность, притягательность и даже некоторая мистичность многих его бессмертных творений. Самой системой кодирования он показывает, что реальных перемен в жизни человека можно добиться лишь в борьбе с социальными явлениями, а не с конкретными людьми, которые зачастую выступают заложниками сложившихся обстоятельств, порочной концепции, либо концептуально неопределённых властных решений.
Если вы займётесь анализом содержания таких произведений Пушкина, как «Медный всадник», «Домик в Коломне», то не найдёте там ничего занимательного, закрученного сюжета. Всё банально и укладывается в один абзац текста.
Абсолютно иная картина предстанет вашему взору, если вы войдёте во второй смысловой ряд. На его основе даны расшифровки таких произведений, как «Руслан и Людмила», «Медный всадник», «Домик в Коломне».
Эти расшифровки делают произведения Пушкина в этих символах стройными и логичными от начала и до конца.
Система надгосударственного управления Русской цивилизацией представлена Пушкиным в его поэме «Руслан и Людмила». Важно лишь уяснить, что Людмила — это люд милый, славянские народы. Уносят Людмилу в страну полнощных гор — Швейцарию.
Делает это Черномор с длинной бородой, которая всегда была символом ростовщической, банковской системы. Недoлог тот день, когда Руслан, символизирующий нашу команду, мечом знания и различения отсечёт длинную, ростовщическую бороду, опутавшую Россию. Раскрытие этих знаний будет означать глобальное прозрение не только русского народа, но и всего человечества.
Существо выстроенной знахарями Древнего Египта системы надгосударственного управления, концептуальной власти.
Это власть идей, господствующих в обществе и власть узкой группы людей, владеющих этими идеями.
Для проведения этих, неведомых обществу, идей в жизнь необходима была кадровая база, управленческая периферия, которая могла бы неукоснительно, в режиме биоробота, отрабатывать все команды знахарей и, исполняя функцию дрожжей общества, вовлекать в выполнение этих негласных команд всех окружающих на основе стадного чувства.
Такое стадное чувство, как исследовали знахари, характерно для любых биологических сообществ от светлячков и лошадей, до человеческого общества толпо-“элитарного” типа. Это явление, у посвящённых, именуется режимом автосинхронизации.
Выражается это в том, что если 5-10% особей некого сообщества начинают делать что-то одновременно, то в этот режим автоматически переводится всё сообщество.
Так случайное синхронное мигание 5-10% светлячков приводило к тому, что весь фрагмент долины Нила начинал мигать в этом режиме до 30-40 секунд. По такому же принципу ведёт себя табун лошадей, рой пчёл. Были проведены подобные эксперименты и с человеческим сообществом, размещённым на стадионе.
Картина была аналогичной: весь стадион жил по программе, реализуемой 10% рассаженных «подсадных уток» (вставал, кричал, аплодировал), а не тем, что в это время происходило на игровом поле. Исходя из этого, стало очевидно, что для эффективного надгосударственного управления не нужны, ранее использовавшиеся для этих целей, пирамиды, их радиус действия ограничен, и не нужно каждого водить за руку.
Достаточно в каждой из стран иметь 5-10% беспрекословно подконтрольных особей, которым можно давать команды через знаковые фигуры.
Дальнейшие события в стране будут развиваться в нужном направлении в силу действия режима автосинхронизации.
На повестку дня встал вопрос о подготовке такого генофонда и его дальнейшем рассеянии.
Для этого были отобраны молодые парни и девушки из племени скотоводов, и с использованием освобождения от воинской повинности они были выведены Моисеем в 42-х летний поход по пустыне, для выхода из которой в любом из направлений не требуется времени более, чем две недели. «Манна», которой питались участники похода, как следует из книги Библии «Исход», не может быть природным явлением, ибо в противном случае она хоть изредка фиксировалась бы в последующем. Её источник — житницы египетских храмов, из которых она доставлялась по заранее предписанному жрецами маршруту.
Единственное, что должны были делать участники этого эксперимента и три последующих поколения, родившихся и выросших в этом походе, беспрекословно выполнять все предписания ведущего, в противном случае они оказывались без пищи либо воды, об очередном месте размещения которых знал только ведущий.
Но человек становится человеком лишь в процессе труда и в процессе общения с себе подобными.
Человек, выросший в волчьей стае, никогда не станет человеком. Всем, кто вошёл в пустыню и имел представление о жизни человеческого общества, было не суждено выйти из неё живыми, включая и самого Моисея.
Через 42 года из пустыни вышло племя с неразвитым правым полушарием, лишённое способности различения, не понимающее разницу между добром и злом, являющееся по сути племенем легко управляемых людей, не способных к жизни в отсутствие пастуха.
Известно, что устойчивость генетических трансформаций обеспечивается лишь в третьем поколении. Оно и было выращено за 42 года, когда из пустыни вышли внуки тех, кто родился в пустыне, в полной изоляции от человеческого образа жизни.
Эти люди и их рассеянное по Земному шару потомство персонально не виноваты в том, что творится через них.
Они являются заложниками системы. По большому счёту они ещё более несчастны, чем те, которыми через них управляют.
По своей миссии они являются программируемой, управленческой периферией социальных знахарских структур.
Это о них с болью писал Пушкин: "Он оглушен был шумом внутренней тревоги. И так он свой несчастный век Влачил, ни зверь ни человек, Ни то ни сё, ни житель света Ни призрак мёртвый…"
С той поры схема управления, по большому счёту, не изменилась. На примере России каждый может воочию убедиться в эффективности её действия по сию пору.
Означенные авторитеты бросают клич: «Да здравствует коммунизм!» 5-10% жителей из числа наследственной наднациональной периферии в 3 дня становятся коммунистами. Далее в режиме автосинхронизации страна приступает к реализации, чуждого ей, глобального сценария построения светлого будущего, драматическое завершение которого запрограммировано ещё на старте. Сценарий завершён, раздаётся новый клич: «Бей коммунистов!» Те же самые 5-10%, в лице их внуков и внучек в 3 дня рвут и сжигают партбилеты, а дальше — опять режим автосинхронизации.
И так в течение более трёх тысяч лет.
|
|