|
Post by k on May 22, 2021 13:53:43 GMT 3
Mega SKANDĀLS Cālis portālā Oj! Skatos RikuRakucis smuki Tehniskajā tēmiņu atvēris un uzreiz aizvēris, izkopejot vienu pusteikumu no vēstules, ko man rakstīja. Nu, ja reiz vēstule vairs nav noslēpums, tad es šite iekopēšu to pusi, kurā ir tas "lūgums" dzēst ierakstu un mīļais atgādinājums, ka internetā neviens neesot anonīms. Tas jums, manas mīļās Bebrenes! Sirsnīgs atgādinājums, ka pat slēgtajā grupā jūs nevarat neko normāli rakstīt, jo tak "neviens nav anonīms". Rakucis ar savu juristu sēd uz vaktC! Ja ieraksti par manu bērnu nekavējoties netiks izdzēsti, rīt kopā ar juristu došos pie portāla galvenā redaktora. Ja tūlīt izdzēsīsi un kā grupas īpašniece nodrošināsi, ka nepilngadīgi bērni turpmāk jūsu perversajās spēlītēs netiks ierauti, uzskatīsim, ka lieta atrisināta un es nevienam par šo saraksti nestāstīšu. Tekstu kopijas un žurnālfaili ar ierakstu laikiem un IP adresēm ir saglabāti, liecinieki man ir rakstiski apstiprinājuši, ka piedalīsies Un tūlīt ielikšu arī to, kas esot par "viņas bērnu". RikuRaka, beidz melot un apmelot! https:/ /i.ibb.co/NxrfHmR/Dvielis-ir-slapjsh.jpg
|
|
|
Post by k on May 22, 2021 19:54:31 GMT 3
a kādam rodas jautājums - par ko vispār ir sacelts šūmis, tad konkrētais šūmis ir sacelts par to, ka persona, kura nemaz nav grupā(it kā), grib regulēt grupas sarunu saturu, izmantojot draudus un sagrozot faktus. Kā arī apmelojot konkrētā komenta autori, sūtīdama apmelojošas vēstules pēc tam, kad tas komentārs ir ticis v ķiharika izdzēsts. Kā pati apgalvo - sevis attaisnošanas nolūkā. Tad lūk! Komentārs, pieļauju, vispār nevienu nekratīja un viņu domas par RR nemainīja, vien deva priekšstatu par to, kāpēc DaigaiR par RR ir tāds viedoklis, kāds nu ir.
Daiga, kā redzams, nekur nav minējusi, ka RR būtu Lienītes tēmas autore, kā tas tiek apgalvots "laimes vēstulē" un Daigas komentārs ir brīvs atstāsts par to, kas tika apspriests tajā tēmā. Teksts bija iekopēts Pļāpiņā un tur bija skaidri nolasāms, ka jā - tādas pārdomas RR bija.
Viss šūmis ir par sen izdzēstas tēmas teksta interpretāciju. Tādas lietas cālī notiek katru dienu - katrs izlasa un interpretē pa savam. Ikvienam tā var gadīties.
Papildināts 22.05.2021 14:17:
Babs
Es nesaprotu. Tad tas bija par reālu viņas bērnu vai hipotētisku? Ja otrais, tad par ko viņa vispār cepas?!
Slapjais dvielis? Hipotētiski. Viņa toreiz rakstīja, ka tad, ja Lienītes mamma kategoriski atteiktos risināt konfliktu pārrunu ceļā, tad viņa Pēterītim var iemācīt "spert ta, lai nepaliek pēdas". Protams, ka tas bija piemērs. Un viņas tekstā arī nekur netika apgalvots, ka tas būtu pirmais un vienīgais risinājums.
Papildināts 22.05.2021 14:25:
Tāpat vēlos visiem grupas dalībniekiem atgādināt, ka Lielais Cālis ir publisks formums un nevienam nav tiesību jūs no turienes dzīt projām vai kādi citādi vajāt tikai tāpēc, ka esat šajā grupā! Vai jebkurā citā grupā. Ja kāds tā dara, tad tas tiešām ir mobings. Nuja. Vai tad kāds ir apgalvojis, ka viņas dēls, kuru sauc Pēterītis, ir sitis konkrētai Lienītei ar slapju dvieli? Ne taču! Bet tak cepas, ka citi ir pārrunājuši viņas pārdomas par kaut kādu tēmu. Cepas tā, it kā visļaunākajām aizdomām būtu pamata. Un Daigai ir arī TAS komentārs no tās senās diskusijas. Tur tiešām tā bija rakstīts.
Vienkārši, ar visu šito ņemti tiek novērsta uzmanība no galvenā. Atkal. No tā, ka lietotājs, kurš nemaz nav grupas dalībnieks, mēģina iejaukties grupas sarunās un, pie tāda rasklada, kāds bija ap un par so konkrēto komentāru, vairs neviens nevar būt drošs, ka tas, ko viņš te ieraksta netiks izķēzīts pa publisko formumu, ar nogrieztām maliņām, sagrozītiem tekstiem un uzcakotām hiperbolām. Ir kā minimums neētiski tupēt slēgtajā grupā, vazāt un muļļāt informāciju, kura iegūta šeit, pa lielcāli, pa savu personīgo saraksti, pinot intrigas utt., pie viena pieprasot, lai vēl kaut kas tiktu no šejienes dzēsts! T.i. - ja kaut kā vēl var pievērt acis uz to, ka grupas informācija tiek muļļāta apkārt, tad nu pieprasīšana kaut ko dzēst - nu, rīlī? Kašķa anatomija ir diezgan skaidra un primitīva. Kāds ir kaut ko uzrakstījis (tagad vai agrāk), ko var interpretēt dažādi, kā jau lielāko daļu tekstu. Un kaut kādā sakarībā problemātiskais teksts tiek pieminēts. No autora puses būtu prātīgi par to pasmieties, "re, kā dīvaini un smieklīgi sanāca". Un viss. Bet ja neievēro angļu galma ļoti saprātīgo likumu par nesūdzēšanos un netaisnošanos, drāma turpinās.
Ko tas mums māca - izteikties skaidri un nezaudēt humora izjūtu, spēju par sevi pasmieties. Es negribu, lai Tu taisnotos . Vnk Tu mēdz pateikt lietas, kuras konkrētām iekšiņām var būt interesantas un ne tikai. Ja neiesaistītajiem tās neko neizsaka, tad dažiem tas ir vērtīgs info avots. Kā saka kiberdrošības speciālisti- par LA nedaudz pastrādājot var visu uzzināt sociālajos tīklos.
Bet tiešām, tas nav uzbrukums Tev, tikai iesaku piedomāt. Klausi vecu tanti, kas drusku vairāk gadus pārzina šito drēbi s teiktu, ka RR šeit, pagrabā, jāuzliek veto. nepieminam viņu nekādi un miers. kas nenoturas - to no grupas ārā.
Un sausais atlikums būs tāds pats, ko rr vēlās! Nafig! Kas viņa - Indijas svētā govs?!
Papildināts 22.05.2021 18:59:
Es par ignorēšanu. Un bloķēšanu.
Tieši tā - ārpus šī foruma ignore. Nebarot to audzēju! Citādi no metatāzēm neglābsimies.
|
|
|
Post by k on May 22, 2021 20:42:12 GMT 3
Un nav būtiski, vai tiešām tā būtu mācīts bērniem (domāju, ka nē). Būtiski ir tas, ka forumā ievemj kaut ko sevišķi pretīgu un pēc tam blisina acis - kamdēļ, ak, kamdēļ mani nemīl, mobingo, bulingo, nievā un nīst?!
Tak vēl nesen pagrabs brēca, ka tiek mobingots, bulingots un citādi varmakots Varbūt par sevišķi pretīgo vemstīšanos forumā? Ne? Sākot jau ar tēmu, kam par godu tas tas tika izveidots. Un, ja tā ir taisnība, ka tur tiek izmēdīti un izņirgti citi caļtēli, tad sāk izskatīties aizvien nožēlojamāk un nožēlojamāk.
izdzēsies un sāc apmeklēt terapeitu. (Ieteikums bez zemtekstiem, tieši tā arī domāts)
Varbūt izdzēsies pati, ja jau tev tā RR tik ļoti traucē. RR ir interesanti lasīt, bet, ja izdzēsīsies kaut kāda čiņčuņčaņ, cālis daudz nezaudēs.
|
|
|
Post by k on May 22, 2021 20:43:11 GMT 3
Lasu sulīgo drāmu un marinējos nostaļģijā- taisni kā vidusskolā- visi tēli- populārā kliķe, apbižotais elements, kurš vienmēr, protams, pats ir vainīgs, neitrālie d*rsēji, kas met ar kaku katram, kas trāpās pa ceļam, d*rsā līdēji, skolotāja, kas iesaistās kad sūdu katls pludo pāri malām un argumenti no sērijas "mans tētis strādā policijā un var piekaut tavējo". Vēl tikai vajadzīgs viens krutais zēns par kura simpātijām iesaistītās puses slepeni karo
|
|
|
Post by k on Jul 13, 2021 17:38:15 GMT 3
Mega Skandals CALIS II aina 12.julijs - tika visi aktivisti IZBANOTI Labrencija
Šausmīg atpaliku, jo aizņemta diena. Vēl pie 15lpp paliku. Īsumā, vakar biju šeit ap pusnakti, kad RR dabūja banu. Tad Visurakoms izkāpa no ierakumiem un sauca ''streļaite, gadi !'', un protams, vairs necēlās. Nomalis atklāja jaunu tēmu par pilnmēness kaitīgo ietekmi, bet pazuda tēma un pats arī. Umka kā īsts Napoleons laida darbā gandrīz visu savu alvas zaldātiņu armiju, bet cieta sakāvi, jo dzēšgumija bija stiprāka. Jūsu padevīgais hronists L. tikai spēja māt pazūdošajiem komentāriem un komentētājiem ar rociņu.
Manas domas - pret RR izvirzītas ļoti nopietnas apsūdzības un prasās pēc laba un dārga advokāta. Traki, ja kāds(i) neatšķir humoru no viltus ziņām.
|
|
|
Post by k on Jul 15, 2021 11:39:38 GMT 3
|
|
|
Post by k on Jul 15, 2021 13:03:13 GMT 3
Agitis saka RikuRakai
Tu ar to ziņošanu neņem vērā vienu racionālu problēmu un tas mani atkal izbrīna, ka cipargalva neizanalizē situāciju bezkaisligi. (Ko ta mums sūda gumanitārijiem ar to tagad būs jānodarbojas vai?! ) Ja atmetam info, ka banus liek arī brīvprātīgie moderatori no niku vidus un pieturamies pie oficiālās mantras, tad situācija ir tāda: Cālim ir 2 (divas, Karl!) redaktores, kurām ir par algu, kas visticamāk mazāka tam, cik Tu mēnesī tērē kaķiem, ir gan jāpieraksta un jāpiesaista saturs portāla cāļa sadaļai rakstu, interviju ūtētē veidā, gan jāreaģē un jāiedziļinas šitajās savstarpējajās sūdzībās. Ir karsti, ir atvaļinājumu laiks, ir manis iepriekš nosauktie faktori un 2 cilvēki. Un te briest situācija, kurā vēsturiski nonaca Umka, uzskatot, ka var driperēt visu portālu administrācijas un tās leks naktī stāvus gaisā, lai taisnīgi izšķirtu kašķus, bet realitātē problēmu sāka risināt profilaktiski banojot sūdzmaņus. Jā, piekrītu, ļoti netaisnīgi. Bet no otras puses, padomā, cik smieklīgi izskatītos, kad Tu savu iespēju uzstāties Tedx Talks iztērētu runai, kuras saturs būtu par kkādu cāli, nikiem, kašķiem, lai beidzot "taisnība uzvarētu". Nevis, nu Tu pati zini, kādam saturam. Tā zāle rēktu. Paskaties uz šo no tāda aspekta.
|
|
|
Post by k on Jul 15, 2021 14:44:01 GMT 3
Limasola
Un var sarunas aizvirziit atpakalj pie Kovida, luudzu? Nevis kaskjes un narcises atkal ienem centraalo skatuvi. ZB jau, jeibogu! Normaali seit careeja rakstiit ourms atvilkaas visa taa varza no otras Skorbulteemas padancot uz izbanoto kauliem un ar blokeetu RikuRaku. Tad vareeja normaali i pa tenisu, i pa futbolu, i pa sliktajiem laika apstaakljiem papljaapaat kaa jau tas Kovidteemaa pienaakas.
|
|
|
Post by k on Jul 16, 2021 17:58:01 GMT 3
KINO calis.delfi.lv/grupas/grupa/1781-kino-mobingosanas-domubiedri/Starp citu! Vai tagad, kad TAS beidzot ir noticis, es arī drīkstu sākt bļaut, ka ir izveidota speciāla grupa manis mobingošanai un aprunāšanai, kā arī visādām citādām izvirtībām, kuras pielietot pret mani? Jo tā taču nevar būt, ka kāds grupu veido tikai tāpēc, lai parunātos, tur noteikti notiek visādas neķītrības, kuru mērķis ir tikai un vienīgi kolektīvi atspārdīt nabaga neizglītoto, ar depresiju un VD sirgstošo mājsaimnieci, kurai ir autisks bērns un nekad nav blakus neviena, kuram paraudāt uz pleca, jo dzīvoju es ārzemēs, vīrs man visu laiku projām. Vai tagad es beidzot drīkstu iznākt no skapja un piesegties ar visām savām kukaračām, kuras mīt manā galvā, kā tāds ekshibicionists - transvestīts ar varavīksnes karogu? (Cuca, piedod, piedod! Nenoturējos!)
|
|
|
Post by k on Aug 25, 2021 17:54:37 GMT 3
UMKAS performace- pazīstama Twiiter kā Cāliste, kas rakstija policijai, ka Cucamonga pirkusi viltoto vakcinacijas sertifikatu
4dolas
Jautājums adminītei, nav grūti adminēt cosmo bijušo un cali reizē? tcu laikam jau nē, tur izbanoja 260 apm vai daud z vairāk vecās lietotājas IetekMeļu tops - Par visu pārējo - Forums - Dieviete.lv un tagad mierīgi lamāšanas atļauta
Papildināts 25.08.2021 17:41:
Man gan mazliet ļauns prieks, cuca naivi uzķērās
Papildināts 25.08.2021 17:42:
RR kā lielā te rakstās, u iesmeu par Cuci ar krokodīla tip asarām, tāšds normšāls uzdirsiens cusim
Papildināts 25.08.2021 17:43:
Un ka RR lien dirsa te kino un citam, pa gabalu redz...reali smiekligi
4dolas
Ibica gan malacis. Pati par sevi, un sava elementa. A RR lēta pradažnaja škura
Papildināts 25.08.2021 17:45:
Pamanijāt? Ja kads apliek piem Umci, RR ar rej līdzi, ja kads ko labu saka , ari tudal ta dara RR.
|
|
|
Post by k on Aug 25, 2021 17:58:13 GMT 3
RikuRaka
Apsūdzības raksts tāds, it kā es, tieši es būtu Cucu vārtrūmē ar sakaltušu biezpienmaizi klapējusi.
Umci, attopies - es uzupurējos un paliku, lai pieskatītu, ka Cuctēla piemiņa tiek augsti godā turēta. Aiziet ir viegli. Palikt ir grūti
Baklazhan Kūtī kašķis!!! Juhū!
RikuRaka Bet nu oh..k
Ibica izteica viedokli. Admins nobanoja. Man bija digitālā krīze un mīļi palūdzu banu, ko par atvieglojumu dabūju. Aizlaidos. Tikmēr Cuca aizslēdza tēmu līdz svētdienai, kurala beidzās mūsu ar ibicu ārpuskārtas karantīna/pašizolācija, uz kā laiku bija apturēta mūsu Cālniku sadarbspēja.
Svētdien no rīta Cuca atvēra tēmu. Kurā es uzreiz ielīdu kā mājās un saule vēl nebija uzlekusi, bet terārijā jau sākās rosība.
Paralēli bija teemanta tēma. Admins aizslēdza Cucas tēmu. Cuca aizgāja pagrīdē nedaudz pārdomāt dzīvi. Es aizlīdu uz teemanta tēmu un gauži raudāju pēc Cucas, uzturēju dzīvas atmiņas, pat memi piemiņai uztaisīju.
Kur ir mana lielā vaina, Umcīti? Padalies, ko man vajadzēja darīt? Ložņāt riņķi ar kādu latīniski niku? Nu tur homohominilupusest vai tml.
Ierakstīt kaut kādu pompozu nekrologu un ar paukšķi izdzēsties? Bet kāpēc? Kad atkal būs digitālās vēdergraizes, atkal palūgšu banu. Es negribu iet prom!
Nākamreiz, kad būsi šeit uz dažām sekundēm, gaidīšu atbildi, ko izdarīju nepareizi. Saulīte tu mana mīļā!
|
|
|
Post by k on Oct 10, 2022 20:01:33 GMT 3
|
|