Martins Muiznieks
Tevi Čakarē.❌
--
Lai atspēkotu izplatītus melus, izdomājumus un konspirācijas, ir nepieciešami ievērojami lielāki resursi, nekā to radīšanai un izplatīšanai. Masveidā izplatīti meli ir ierocis.
--
Skatos uz Gobzema kustību jau ilgi, dīdos vai uzrakstīt savas 5 kapeikas vai nē... tāpēc te ir mani 5 metri.
Jēga nekāda, bet nu, lai miers bēniņos. 🛑Būs gari.🛑 Šī ir mana konspirācija, nevis analīzes centieni.
Šī brīža Gobzema kustībai nav stihiska izpausme.
Tas ir rezultāts nopietnai štellei, Gobzems un viņa komanda mērķtiecīgi un meistarīgi šauj pa pūļa ietekmēšanas pamatprincipiem.
Cilvēki iekrīt izliktajās lamatās viens pēc otra un jāatzīst, tajās var iegāzties arī tad, ja tās pārzini.
Pietiek tikai ar vienu puspatiesības sēklas graudiņu, kuram noticēji, lai tas sāktu sakņoties un drupināt Tavu klintscieto pārliecību. Vajag tikai atnākt, pat ja nepiekrīti idejām....
---
Pirmā Daļa - Pamati. Skalošana.
---
👉 Mēs pret Viņiem.
"Vai nu mēs viņus, vai viņi mūs" - ar nekaunīgu un apskaužāmu regularitāti šie vārdi tiek replicēti gan video gan tekstuālā formā.
"Mēs pret Viņiem" ir viens no efektīvākajiem (un agresīvākajiem) veidiem, kā pievērst sev uzmanību un iegūt pulka sekotājus.
Pamatā tas spēlē pa mūsu katra nepieciešamību un vēlmi būt piederīgam kādai grupai.
Redzot konkrētu grupu, rodas dabīga interese par to, kā tai pievienoties, kā tajā iekļūt, kādas ir tās vērtības.
Šāda individuāla iztirzāšana tiek veikta saskaroties ar jebkuru grupu, kas izraisījusi interesi. Tas notiek neapzināti.
-
It īpaši efektīvi tas ir tādos gadījumos,
--> ja grupai ir skaidri redzams līderis, kurš ved konkrētā virzienā,
--> ja šobrīd nespēj konkrēti identificēties ar kādu citu grupu, kura ieņemtu kaut daļēju pretpozīciju esošajai.
Nav jābūt 100% vienisprātis ar to, ko grupa pauž. Pietiek tikai tikai ar vienu interešu punkta krustošanos.
Viss pārējais notiks pats no sevis - ātri sajutīsi iekšējās grupas atbalstu un tiksi iesūkts pašam nemanot, ar laiku adaptējoties pat tam, kas sākotnēji šķita pretējs.
Ar šo pieeju nekad nebūs iespējama vienprātība, vienmēr būs nepieciešams ārējs konflikts un ienaidnieks, vienalga - vai tas ir šī vai nākošā premjerministra, ministra, vai jebkura cita amata un personas izpildījumā.
-
Šī grupa vienmēr ir karastāvoklī un opozīcijā.
Paradoksāli, bet iekšā cilvēki pauž cerību par mieru, taču pēc būtības šādā dzīvojot šādas grupas mentalitātē, miers nav iespējams. Citādi tā saēd pati sevi.
Grupa karo kampaņveidīgi. Lielos vilcienos, nav īsti tik liela nozīme pret ko notiek cīņa, cik tas lai ir kārtējā mērķtiecīgā kampaņa.
Šādā veidā mākslīgi izvirzītas psiedoproblēmas var ātri tikt iekšēji tikt uztvertas kā īstas problēmas. Izpratne nav nozīmīga - problēma ir.
Arī uzvara nav nozīmīga, jo sakāve ļauj atrast nākošo vainīgo, nākošo iemeslu jaunai kampaņai.
Kurš vairs spēj to saskaitīt cik kampaņas Aldim ir bijušas. Cīnījās pret OIK un sazin ko vēl. Nekas no tā vairs nav dienas kārtībā, nekas no tā nav novests līdz skaidrai uzvarai, drīzāk pa ceļam ir bijušas vairākas sakāves.
-
Pēdējās dienās (vēl pirms protesta) pretvakcinācijas saukļi no paša Alda puses sāk pamazām pieklust, uz tā viļņa dzīvo vēl tikai pūlis, kurš tiek sagatavots nākošajam solim...
Leģitīmas valsts iekārta tiek denuncēta līdz absurdam.
Cīņa pret "režīmu" tiek izvirzīta pašā priekšplānā.
Notiek nekaunīgi centieni to pielīdzināt tiešām diktatoriskiem un autokrātiskiem režīmiem, kuros cilvēktiesības ir uzrakstītas uz tualetes papīra un tiek celtas Saulītē tikai tad, kad tas ir izdevīgi pašam režīma, un arī tad - tikai noteiktā interpretācijā.
Pašam Aldim, visticamāk, reālais vakcinācijas jautājums nav pat sekundārs. Tas ir tikai īslaicīgs kampaņas jājamzirdziņš.
Ja Baltkrievijas migrantu problēma tikai samilzīs un sabiedrībā izskanēs vairāk runas - variet būt droši, ka viņš sāks runāt arī par tiem.
-
👉 Skaidrs līderis, ar skaidru vīziju un mērķi.
Lupatām seko tikai tādi paši lupatas.
Masas seko spēcīgām personībām un Aldis arī šeit darbojas pilnīgi brīvā nišā - veido un strādā pie izcilas līdera personības veidošanas, kur alternatīvas šobrīd īsti nav vai ir [vēl] ļoti blāvas.
Viņš sevi veido un pasniedz tādā gaismā, kādam gribētu līdzināties ne viens vien čalis (pilnam argumentam pret tēviņiem trūkst tikai video ar 100kg štangas pacelšanu), un ne viena vien sieviete viņu iekārotu kā potenciālo partneri.
Un nav ko noliegt - viņam sanāk.
-
Drūmi vīri, kas citkārt viņam to štangu varētu aplocīt ap kaklu, čurā karstu. Viņi redz kaut ko, kam katrs personīgi vēlas līdzināties.
Nav ilūziju par to, cik daudzi no viņiem kaut pa pusei izlasījuši partijas statūtus un izpratuši, kas tajos rakstīts.
Bet viņam ir plāns.
Plāns, "kā rīkotos, ja viņš būtu premjers..." tiek izlaists teju par katru tēmu. Cilvēkiem patīk skaidrība, cilvēki seko plāniem. Cilvēki labprāt ir plāna sastāvdaļa, it īpaši, ja viņi var tā izpildē būt noderīgi un sajust savu vērtību.
Nav sūdīga plāna, sūdīga ir tā neesamība.
Kopējais Alda ceļojums iet cauri tādam klasiskam mārketinga "storytellinga" formātam, kur galvenais varonis ejot cīņā, piedzīvojis sakāvi, nonācis šaubās, iespējams pat depresijā (ko viņš starp rindām ir atklājis, starp citu), piedzīvo transformāciju un dodas jaunā cīņā ar vēl skaidrākiem mērķiem.
Un šis ir viena no vietām, kas mani dara pirmo reizi aizdomīgu (par to noslēgumā).
-
👉 Pieejamības iespaida radīšana - "Es esmu tāds kā Tu."
Lai arī ķermeņa valodu un tās bieži pausto nepatiku ir grūti noslēpt, viņš iet ar savu grupu, viņš nebaidās atrasties neaizsargātā pozīcijā.
Nu.. tad, kad iespējamas provokācijas pret pašu, no viņa pozīcijas raugoties, ir vēlamas. Citās reizēs viņš ir ar miesassargiem.
Atvērtība un pieejamība bez diskusijām nojauc daudzas aizspriedumu sienas.
-
Viņš runā brīvi, aizvien vairāk un biežāk tekstos parādās lamuvārdi, kuri sākotnēji bija kautrīgi maskēti, tad tagad jau arvien atklātāki (par testēšanu - tālāk).
Un nav jau ko pārmest - runā tajā pašā valodā, kā runā Tava auditorija.
Būt savējam čalim, būt līderim no savējo vidus - tas ir svarīgs uzticības radīšanai savai grupai. Ja tu neesi atvērts, tev ir ko slēpt.
-
👉 Emocijas aizrauj, skaitļi pamodina. Tāpēc, nekādu skaitļu, tikai emocijas.
Vai esat manījuši kādus Gobzema ierakstus, kuros tiek pausta kaut kāda statistika vai aprēķinu skaitļi? Nē, tas nenozīmē, ka viņš tos neprot.
Nu.. izņemot tad, kad jāpārspīlē kādas akcijas dalībnieku skaits.
It īpaši vakcinācijas tematā, kur statistika un skaitļi ir galvenie argumenti, tie vispār netiek ne minēti, ne salīdzināti.
Jeb kā saka "es nebalstos nekādā statistikā, bet man ir viedoklis".
-
Šobrīd skaitļu vietā, piemēram, tiek apelēts pie ļoti spēcīgiem elementiem, piemēram, kā bērnu dzīvības. Pie svētā - pie vecāku dabīgas vēlmes pasargāt savus bērnu, modinot viņos drošības apdraudējuma un niknuma sajūtu.
Saliekot kopā tikai šos divus terminus - "Bērni" un "apdraudējums", nav pat nozīmes, kāds un cik liels ir šis "apdraudējums", jo apziņā paliek tikai "Tavi un mani bērni tiek apdraudēti!".
Ar skaitļiem var runāt un mēģināt pārliecināt individuāli, taču ar pūli sākot runāt par skaitļiem nozīmētu likt tiem domāt.
Bet šis pūlis, tiklīdz ir iemidzināts ar visu iepriekšminētu (un ne tikai), nedrīkst sākt domāt, citādi tas sāktu uzdot jautājumus.
Par skaitļiem, kuri bieži ir izrauti no konteksta vai citādi interpretēti pa savam, runā tikai atsevišķi sekotāji un domubiedri. Taču tie jau maļās pa savam un principā jebkura diskusija noved pie abpusējas, emocionālas kaku mētāšanas.
Starp prieku un dusmām, vislabāk strādā otrais. 🙂
--
Otrā Daļa - Tu Esi Uz Āķa
--
👉 Sociālā apliecinājuma izmantošana.
Sākot no apšaubāmas izcelsmes izgriezumiem no sarakstēm, beidzot ar nebeidzamu jūru ar kopbildēm un video ar daudz citiem cilvēkiem no pasākuma.
"Cilvēki mani mīl", "Cilvēki mani atzīst".
Neviens negrib būt kopā ar zaudētāju, visi tiecas būt kopā ar to, kuru visi atzīst, jo tādā veidā neapzināti tiecas arī paši tikt atzīti.
(ironiski, ka tieši politiskajā karjerā viņš līdz šim ir gājis tikai sakāvju ceļu)
It īpaši pēc 18.08. atkal un atkal tiks malti lielie masu skati, lai radītu pārliecību, ka "tādi kā Tu - mēs esam daudzi!"
Skaitļu pārspīlēšana, sakot, ka "režīms" to apzināti samazina, lai uz tā pamata pastiprinātu nākošajā punktā aprakstīto.
-
👉 Aizliegtais auglis.
Šis ir vēl viens spēcīgs cilvēka uzvedības motīvs - jo kaut kas kļūst nepieejamāks, jo augstāk mēs to novērtējam.
- "Režīms nobijies", "Mūs sitīs," "mūs grib aizliegt", "mēs esam neērti" un tamlīdzīgi izteikumi, kuri pēdējā laikā ir īpaši aktuāli.
Tie rada un pastiprina iespaidu, ka piederi kādai īpašai izredzēto grupai.
Taču šādi līdera izteiktie draudi esot grupā nebiedē, tie saliedē un vieno.
-
Līdz ar to, vienkāršs Valsts policijas izteikts publiskais atgādinājums tiek veikli interpretēts un pagriezts kā "mums ir taisnība, viņi mūs sitīs".
Pirms un 18.08, šis gāja pilnā jaudā - mērķtiecīgi centieni radīt "aizlieguma iespaidu", sākot no "mūs slāpē internetā" beidzot ar "viņi dara visu, lai mēs nenokļūtu Rīgā".
Iespējams, realitātē bieži tiem par pamatu ir tikai izdomājumi, bet tas ir ļoti efektīvs līdzeklis, ja ar dažādu intensitāti tiek izmantots ilgākā laika periodā, kas palīdz nostiprināt tikai pārliecību.
-
👉 Steiga
Centieni radīt steigas iespaidu, ka " Tūlīt.. tūlīt.."
--> tiks sasniegta uzvara,
--> viņu arestēs, jo viņš ir neērts (sasienas ar iepriekšējo punktu),
--> kaut kas īpašs notiks, un tamlīdzīgi.
Visu laiku kā uz nažiem, kaut kas tūlīt notiks.
Vienmēr trauksme liek saasināti ieklausīties un uztvert katru informāciju. Nozīmīgi tikai, lai trauksmes iemesls nav ilgs, jo citādi iemigs un atslābs.
-
Piemērs ir tas pats Kovids - sabiedrība vienkārši pierada pie viena trauksmes avota.
Tas rada iemeslu un vēlmi nepalaist neko garām.
Tas tiek meistarīgi realizēts cauri tiešās komunikācijas rīkiem - čatiem, kur pat sekojot ar maksimāli vēsu prātu, ilgāk tur palasot attopies uzsēdies uz adatas "Kas atkal? Kāds pavērsiens?"
Steiga ir ļoti, ļoti jaudīgs ietekmēšanas paņēmiens.
-
👉 Simboli un sabiedrībai nozīmīgu tematu izmantošana savtīgos nolūkos.
Šeit gan šiem ir manāma iekšējā problēma šobrīd.
Tāda pa īstam sabiedrībai vai tās grupai nozīmīga problēma nav, vakcinācijas jautājums ir tāds aiz ausīm pievilkts, tāpēc paliek tajā pašā kategorijā kā "pseidoproblēmas".
Līdz ar to, nav bijis pietiekošs iemesls, lai veidotos konkrēti vienojoši simboli.
Nav bijis neviens savējo/paša upuris (kam nav jābūt ar nopietni cietušajiem, vajag tikai sekmīgi realizētu provokāciju) ko likt mocekļa kārtā.
Nekas tā pa īstam nav sasniegts, visur bijušas tikai sakāves.
Pat KPV laikos bija vairāk dziesmas un tamlīdzīgi izgājieni.
(par dziesmu neesamību 18.08 biju pārsteigts. Laiku atpakaļ Gobzems tieši uz "tauta dzied" naratīva diezgan aktīvi spēlēja, bet laikam saprata, ka vidēji neko vairāk par "Liku bēdu zem akmeņa" piedziedājumu un himnu mēs nezinām. Un gan jau pašam ar, tāpat kā man, balss kā runčam pavasarī, kas knapi spēj turēt meldiņu.)
-
Reliģisko, nacionālo un citu sabiedrībai nozīmīgu vērtību izmantošana un pielāgošana saviem mērķiem ir nozīmīgs veids, kā aizpildīt šo tukšumu.
Partijas lūsi īsti nevar vilkt gaismā, jo tas ļoti ātri atbaidītu potenciālos un esošos šī brīža atbalstītājus, kas visam uzreiz piešķir klaji politiskas kaķu kastes piegaršu.
Un likums ar kārtību pagaidām arī tikai nosaukumā, var iznākt nesmuki.
Tagad tāpati kaķu kaste vien ir, bet to var paslēpt zem kaut kā cita.
Tāpēc notiek centieni pielāgot sabiedrībai nozīmīgu vēsturisko notikumu un simbolu interpretēšana saviem nolūkiem.
Par to biju iepriekš uzrakstījis te:
-
Un var redzēt, ka daļai ir tik ļoti aizgājusi šī doma, ka jāgaida vien performance, kurā tiks izmantota deportācijas un lopu vagoni.
Galvenā problēma ir tāda, ka ideja bez vienojošā simbola (vienalga kādā izpratnē) masās ātri nosprāgs.
Tas ir ļoti nozīmīgs identifikācijas elements.
--
Trešā Daļa - Tu Tiec Apēsts
--
👉 Mērķtiecīga faktu sagrozīšana, kas nereti atjaukta ar klaju dezinformāciju.
Tas īpaši izpaudās pēdējās stundās pirms protesta, kur tika uzturēta ārkārtīga spriedze ar baumām par automašīnu pārbaudēm, autobusu apturēšanām, sakaru slāpēšanu.
Līdz pat uzrunas sākumam tika rakstīts "mūs bloķē un slāpē, kā Baķk-krievijā!!!".
Vienlaikus ignorējot to, ka apkārtnes mobilo sakaru bāzes stacijas, visticamāk, teju vai sāka kūpēt no tā cilvēku pūļa, kas aktīvi komunicēja izmantojot internetu pārsūtot attēlus un translējot savus "Live" video.
Kā kaut kur kāds rakstīja - "Šis ir iemesls, kāpēc mums vajag 5G, bet ak vai.. tā atkal ir problēma".
Grupa sagremo to visu bez jebkādas kritikas.
-
👉 Nepārtraukta Naratīvu un reakcijas testēšana.
Aldim var izteikti redzēt kuros brīžos tiek testēts un pārbaudīts kaut kas jauns.
Reakcija par LGBT, maskām, reliģiju - tas viss tika testēts. Sākumā reliģiskā tēma tika tā ļoti uzmanīgi apviļāta, līdz šobrīd vēl kristīgāku cilvēku nav nācies redzēt.
-
Kaut kā to visu klausoties un lasot, man personīgi tā vien šķiet, ka "Dieva vārdā" var kādam gan austrumos galvu nogriezt un uzlaist gaisā, gan "Dieva vārdā" var šeit politiku un revolūcijas uztaisīt.
Nesaprātīgo pietiks.
Komunikācijas testēšana iet pilnā jaudā...
-
👉 ...un Tas viss apvienojumā ar M-M-MASĪVU visu kanālu izmantošanu.
Facebook, Instagrams, Telegram, Tik Tok, Twitter... (varbūt kas vēl?)
Bezmaksas ekspozīcijas lielākajos masu medijos gan digitālajā gan TV vidē, kur veikli tiek izmantota iespēja paust tiešus aicinājumus skatītājiem.
Jauda un intensitāte ir tāda, ka manuprāt Latvijā neviens uzņēmums vai zīmols nespēj nodrošināt ko līdzvērtīgu.
Neviens nevar palikt vienaldzīgs šādai gaļas mašīnai.
Gaidu kad uz Saeimas vēlēšanām tam pievienosies maksas kanāli.
--
Ceturtā daļa - Kas Lācim Vēderā?
--
Viss augstākminētais ir vispārīgs un paviršs izklāsts, norādot tikai uz spilgtākajiem un spēcīgākajiem ietekmes elementiem, kurus šis politiskais influenceris prasmīgi izmanto.
To visu redzot un saprotot man rodas tikai viens jautājums, kam manuprāt ir ļoti būtiski pievērst uzmanību..
-
🧐No kurienes tam visam ir jauda?🔥
❌1. Viens cilvēks to nevar izdarīt. ❌
Ja to darītu Aldis vienatnē, viņam pilna laika darbs būtu tikai sava digitālā satura radīšana, apstrāde un publicēšana.
Viņa Facebook lapu pa tiešo pārvalda vai ir pieslēgušies 12 profili, cik aiz tā realitātē stāv - nav nosakāms.
Šķiet interesanti, ka regulāras augstākā līmeņa nodevības un tās draudu ēnā ir dota piekļuve tik daudzām personām.
Un kāpēc tik daudz? Satura likšanai pietiek ar 1-3 profilu piekļuvi. 🙂
Čalis tomēr ir jurists un politiskā haizivs, kurš ļoti labi saprot cik viegli viss var aiziet pa pieskari. Kāpēc tik droši? Jeb tomēr pārgalvība?
-
2. Bariņš ar entuziastiem, kuri brīvajā laikā likuši kaut kādus postiņus feisītī? 😅
Satura izpildījums šķiet apzināti ieturēts tieši neapstrādātā formā, jo apstrāde prasītu laiku, taču ātra reakcija ir galvenais trumpis šajā komunikācijā.
-
3. Ir acīmredzams, ka viss kopā strādā precīzi kā pulkstens. ⏰
Ir grūti nepamanīt, ka viss augstāk aprakstītais un realizētais darbojas pēc atstrādātas taktikas, tātad precīzi ievērojot labi izstrādātas stratēģijas vadlīnijas.
Tāda iekšēja sajūta, ka šim fonā stāv ļoti augstas raudzes speciālisti.
-
🤔Tādā gadījumā man rodas nākošais jautājums - kur piesaistīti šie resursi?
No dzīves neko daudz nesaprotu, protams.
Bet es skaidri zinu, ka tas ir viens velna darbs to visu ilgstoši nokontrolēt un tā nav kaut kāda īstermiņa "Christmas sale" akcijas kampaņa.
Tas visticamāk nav "freelance side project" kādam darbonim, bet pērkot šādu pakalpojumu tas izmaksātu ĻOTI.
Ja Aldis ir tiešām tik izcils arī šajā jomā, tad par vecumdienām viņam nav jāsatraucas.
Pat ja atmetīs sapni par varu, tad viņš varētu vērt vaļā reklāmas konsultācijas aģentūru vai kaut ko tamlīdzīgu.
-
Citādi, ja vien tie nav lokālie resursi, tad man šķiet, ka vēji pūš no citas debes puses.
Un man nav šaubu, ka īsto kampaņas rezultātu mēs vēl neesam redzējuši.
Bet tā ir tikai mana konspirācija.
Nav nozīmes cik tuvu patiesībai tā ir un nevienu tāpat nepārliecināšu.
-
Gobzems jums visiem pārējiem ieliek smagu kloķi un tuvākie konkurenti šobrīd ir gaismas gada attālumā no viņa, bet pussoļa no cietuma.