Post by k on Nov 13, 2020 17:54:12 GMT 3
plānotās masveida vakcinācijas - LV plāno pie 1 miljona cilvēkus novakcinēt 2021 gada laikā...
***************************
Nav mans teksts, bet uzskatīju par nepieciešamu padalīties šeit.
Clemens Arvay atkal ceļ trauksmi par jauno ģenētisko vakcīnu riskiem.
Uz DNS un RNS bāzes veidotās ģenētiskās vakcīnas sastāda nedaudz mazāk par pusi no reģistrācijai pieteiktajām 200 vakcīnām.
47% no tām atrodas klīniskās testēšanas fāzē, tātad, tiek izmēģinātas uz cilvēkiem, bet ģenētiskās vakcīnas vēl nekad vēsturē nav tikušas izmēģinātas uz cilvēkiem, tās pat uz dzīvniekiem nekad nav tikušas tālāk par pirmsklīnisko fāzi. Savukārt 51% no tām ir ģenētiskās vakcīnas ( 5 ir DNS, 6 RNS, 13 virālās vektoru vakcīnas). Viena no tām ir iepriekš minētā Oksfordas vakcīna.
10 vakcīnas atrodas trešajā un tā ir pēdējā fāze. 60% no tām ir ģenētiskās vakcīnas ( 2 ir RNS un 4 virālas vektoru vakcīnas).
Pašā priekšgalā uz īsi pirms reģistrācijas patreiz atrodas 2 vakcīnas (100% ģenētiskās, tātad abas). Viena ir RNS vakcīna no BioNTech, otra virālā vektoru vakcīna no AstraZeneca (tā sauktā Oksfordas vakcīna, kas patiesībā ir AstraZeneca apakšuzņēmums firma Weksi Tex). Bāzēta uz ŠIMPANZES VĪRUSU.
Tās uzsākušas reģistrāciju vēl pirms nobeigta klīnisko izmeklējumu fāze. (Līdzīgi kā iepriekš stāstīts par teleskopēšanu.)
Kā trešā rindā uz reģistrāciju ir ASV vakcīna no firmas MODERNA, kas arī ir ģenētiskā vakcīna.
Visu šo trīs vakcīnu izstrādē ir investējis Bill un Melinda Gates fonds. Uzkrītoša, acīmredzama lobēšana un tam nav sakara ar sazvērestības teorijām.
Ir izveidojusies vēl nebijusi situācija, ka tagad vesela rinda ar pilnīgi jaunām vakcīnām gaida apstiprinājumu. Neskatoties uz masīvām blakusparādībām, kā autoimūnās reakcijas, uz pilnīgi nezināmu un neskaidru ilgtermiņa iedarbību. Arī to iedarbības efektivitāte nav pietiekami izpētīta. Gadu desmitiem ir tikusi ieguldīta nauda, investēts un nekad netika apstiprinātas. Vienmēr šīs izstrādes atdūrās pret drošības nosacījumiem un veselības garantijām.
Ap 140 zinātniskās iestādes no visas pasaules, kā zinātniskās akadēmijas un tml. kritizēja šādu vakcīnu iepriekšēju pasūtīšanu. Un tas ir pamatoti, jo pasaules rekords ātrākajai vakcīnas izstrādei, ar drošības pārbaudēm un reģistrācijai līdz šim ir bijis 4, 5 gadi. Vienīgā vakcīna, kas tika atļauta ātrāk bija pret cūku gripu, bet tika izņemta no apgrozības sakarā ar blakusparādībām kas nebija pamanītas, tā izraisīja smadzeņu iekaisumus un kā sekas narkolepsiju. Un tieši šīs vakcīnu blakusparādības kā autoimūnās atbildes reakcijas iestājas tikai pēc kāda laika. Tieši tādēļ ka no ģenētiskām vakcīnām ir sagaidāma spēcīga imunoloģiskā atbildes reakcija, tādēļ tik ļoti svarīga ir ilgtermiņa seku novērtēšana vakcīnu izstrādes procesā. Lai to saprastu nav jābuut zinātniekam. Tādēļ saprotot šo vakcīnu augstos riskus cilvēku veselībai Lobbyverband Vaccines Europe grib, lai par iespējamām sekām veselībai un kompensāciju izmaksām atbildību uzņemas valstis.
Nav zināms vai pēc vakcīnas uzrādītās un asinīs atrastās antivielas patiešām arī pasargās no vīrusa dabīgā kontaktā. Vai neizveidosies situācija ka cilvēks pārslimos viegli, bet neizveidosies tā sauktā vīrusa sterilitāte un šis cilvēks var kļūt par infekcijas pārnesēju pat nezinot to. Tāds cilvēks strādājot, piemēram, veco vai slimo ļaužu aprūpē var tos apdraudēt. Ģenētiķis William Haseltine uzsver ka vakcīnu teleskopēšana un var novest pie nevajadzīgi augstiem riskiem veselībai. Pat neliels blakusparādību procents vakcinējot lielu skaitu cilvēku var novest pie milzīga cietušo skaita. Pie 1% blakusparādībām vakcinējot 100 miljonu cilvēkus novestu pie 100 tūkstošiem cietušo, kas pirms vakcīnas saņemšanas ir bijuši veseli, un tam ir izšķiroša nozīme.
Testējot BioNTech vakcīnu pirmajos vērtējumos tika noteiktas devas 10, 30 un 100 ml. Pie 100 ml devas bija tik smagas blakusparādības ka tā netiek tālāk vērtēta. Nosakot vidējo vakcīnas devu 30 ml.,
75% cilvēku temperatūra pārsniedza 38 grādus,
85% tika novērots smags nogurums,
65% drebuļi,
60% sistēmiskas muskuļu sāpes (tātad varēja rasties visā ķermenī),
25% locītavu sāpes,
100% galvas sāpes,
45% samazinājās balto asinsķermenīšu skaits. Un 1 personai neutropēnija,( līdzīgi kā tā sauktajai Oksfordas vakcīnai, kur tā bija 46% par kuru vairāk ir iepriekšējā video kopsavilkumā )
Ar šādu vakcīnu cilvēki faktiski nonāca slimībai līdzvērtīgā stāvoklī. Tas norāda uz saasinātu imūno reakciju. Tieši tādēļ būtu tik nepieciešami ilglaicīgi novērojumi. Turklāt, diviem cilvēkiem tika novērti mugurkaula smadzeņu iekaisumi un divreiz tika apturēta vakcīnas izstrāde, tomēr pēc laiciņa viss tika atjaunots un turpināts.
Tikai pavisam nedaudz atpaliekot no favorītēm klīnisko izmēģinājumu otrajā fāzē atrodas arī piecas DNS ģenētiskās vakcīnas. Viena no tām ir no firmas INOVIO, arī sponsorēta no Bill un Melinda Gates fonda. DNS vakcīnas ir vēl apšaubāmākas, ir jāuzdod vēl daudz jautājumu, jo atšķirībā no RNS, tās spēj integrēties šūnu kodolā. Tādēļ iespējams, var palielināt vēža iespējamību nākotnē dēļ iespējamām mutācijām atsevišķās šūnās.
Tā iemesla dēļ, ka DNS vektorvīrusu vakcīnas genoma daļas var ilgstoši integrēties atsevišķu šūnu genomā, tādēļ ilgtermiņa sekas novērtēt var tikai aptuveni un nepietiekami. Citāts no Vogel Pierre Biopharmazeut.
***************************
Nav mans teksts, bet uzskatīju par nepieciešamu padalīties šeit.
Clemens Arvay atkal ceļ trauksmi par jauno ģenētisko vakcīnu riskiem.
Uz DNS un RNS bāzes veidotās ģenētiskās vakcīnas sastāda nedaudz mazāk par pusi no reģistrācijai pieteiktajām 200 vakcīnām.
47% no tām atrodas klīniskās testēšanas fāzē, tātad, tiek izmēģinātas uz cilvēkiem, bet ģenētiskās vakcīnas vēl nekad vēsturē nav tikušas izmēģinātas uz cilvēkiem, tās pat uz dzīvniekiem nekad nav tikušas tālāk par pirmsklīnisko fāzi. Savukārt 51% no tām ir ģenētiskās vakcīnas ( 5 ir DNS, 6 RNS, 13 virālās vektoru vakcīnas). Viena no tām ir iepriekš minētā Oksfordas vakcīna.
10 vakcīnas atrodas trešajā un tā ir pēdējā fāze. 60% no tām ir ģenētiskās vakcīnas ( 2 ir RNS un 4 virālas vektoru vakcīnas).
Pašā priekšgalā uz īsi pirms reģistrācijas patreiz atrodas 2 vakcīnas (100% ģenētiskās, tātad abas). Viena ir RNS vakcīna no BioNTech, otra virālā vektoru vakcīna no AstraZeneca (tā sauktā Oksfordas vakcīna, kas patiesībā ir AstraZeneca apakšuzņēmums firma Weksi Tex). Bāzēta uz ŠIMPANZES VĪRUSU.
Tās uzsākušas reģistrāciju vēl pirms nobeigta klīnisko izmeklējumu fāze. (Līdzīgi kā iepriekš stāstīts par teleskopēšanu.)
Kā trešā rindā uz reģistrāciju ir ASV vakcīna no firmas MODERNA, kas arī ir ģenētiskā vakcīna.
Visu šo trīs vakcīnu izstrādē ir investējis Bill un Melinda Gates fonds. Uzkrītoša, acīmredzama lobēšana un tam nav sakara ar sazvērestības teorijām.
Ir izveidojusies vēl nebijusi situācija, ka tagad vesela rinda ar pilnīgi jaunām vakcīnām gaida apstiprinājumu. Neskatoties uz masīvām blakusparādībām, kā autoimūnās reakcijas, uz pilnīgi nezināmu un neskaidru ilgtermiņa iedarbību. Arī to iedarbības efektivitāte nav pietiekami izpētīta. Gadu desmitiem ir tikusi ieguldīta nauda, investēts un nekad netika apstiprinātas. Vienmēr šīs izstrādes atdūrās pret drošības nosacījumiem un veselības garantijām.
Ap 140 zinātniskās iestādes no visas pasaules, kā zinātniskās akadēmijas un tml. kritizēja šādu vakcīnu iepriekšēju pasūtīšanu. Un tas ir pamatoti, jo pasaules rekords ātrākajai vakcīnas izstrādei, ar drošības pārbaudēm un reģistrācijai līdz šim ir bijis 4, 5 gadi. Vienīgā vakcīna, kas tika atļauta ātrāk bija pret cūku gripu, bet tika izņemta no apgrozības sakarā ar blakusparādībām kas nebija pamanītas, tā izraisīja smadzeņu iekaisumus un kā sekas narkolepsiju. Un tieši šīs vakcīnu blakusparādības kā autoimūnās atbildes reakcijas iestājas tikai pēc kāda laika. Tieši tādēļ ka no ģenētiskām vakcīnām ir sagaidāma spēcīga imunoloģiskā atbildes reakcija, tādēļ tik ļoti svarīga ir ilgtermiņa seku novērtēšana vakcīnu izstrādes procesā. Lai to saprastu nav jābuut zinātniekam. Tādēļ saprotot šo vakcīnu augstos riskus cilvēku veselībai Lobbyverband Vaccines Europe grib, lai par iespējamām sekām veselībai un kompensāciju izmaksām atbildību uzņemas valstis.
Nav zināms vai pēc vakcīnas uzrādītās un asinīs atrastās antivielas patiešām arī pasargās no vīrusa dabīgā kontaktā. Vai neizveidosies situācija ka cilvēks pārslimos viegli, bet neizveidosies tā sauktā vīrusa sterilitāte un šis cilvēks var kļūt par infekcijas pārnesēju pat nezinot to. Tāds cilvēks strādājot, piemēram, veco vai slimo ļaužu aprūpē var tos apdraudēt. Ģenētiķis William Haseltine uzsver ka vakcīnu teleskopēšana un var novest pie nevajadzīgi augstiem riskiem veselībai. Pat neliels blakusparādību procents vakcinējot lielu skaitu cilvēku var novest pie milzīga cietušo skaita. Pie 1% blakusparādībām vakcinējot 100 miljonu cilvēkus novestu pie 100 tūkstošiem cietušo, kas pirms vakcīnas saņemšanas ir bijuši veseli, un tam ir izšķiroša nozīme.
Testējot BioNTech vakcīnu pirmajos vērtējumos tika noteiktas devas 10, 30 un 100 ml. Pie 100 ml devas bija tik smagas blakusparādības ka tā netiek tālāk vērtēta. Nosakot vidējo vakcīnas devu 30 ml.,
75% cilvēku temperatūra pārsniedza 38 grādus,
85% tika novērots smags nogurums,
65% drebuļi,
60% sistēmiskas muskuļu sāpes (tātad varēja rasties visā ķermenī),
25% locītavu sāpes,
100% galvas sāpes,
45% samazinājās balto asinsķermenīšu skaits. Un 1 personai neutropēnija,( līdzīgi kā tā sauktajai Oksfordas vakcīnai, kur tā bija 46% par kuru vairāk ir iepriekšējā video kopsavilkumā )
Ar šādu vakcīnu cilvēki faktiski nonāca slimībai līdzvērtīgā stāvoklī. Tas norāda uz saasinātu imūno reakciju. Tieši tādēļ būtu tik nepieciešami ilglaicīgi novērojumi. Turklāt, diviem cilvēkiem tika novērti mugurkaula smadzeņu iekaisumi un divreiz tika apturēta vakcīnas izstrāde, tomēr pēc laiciņa viss tika atjaunots un turpināts.
Tikai pavisam nedaudz atpaliekot no favorītēm klīnisko izmēģinājumu otrajā fāzē atrodas arī piecas DNS ģenētiskās vakcīnas. Viena no tām ir no firmas INOVIO, arī sponsorēta no Bill un Melinda Gates fonda. DNS vakcīnas ir vēl apšaubāmākas, ir jāuzdod vēl daudz jautājumu, jo atšķirībā no RNS, tās spēj integrēties šūnu kodolā. Tādēļ iespējams, var palielināt vēža iespējamību nākotnē dēļ iespējamām mutācijām atsevišķās šūnās.
Tā iemesla dēļ, ka DNS vektorvīrusu vakcīnas genoma daļas var ilgstoši integrēties atsevišķu šūnu genomā, tādēļ ilgtermiņa sekas novērtēt var tikai aptuveni un nepietiekami. Citāts no Vogel Pierre Biopharmazeut.