|
Post by k on Sept 16, 2020 14:06:05 GMT 3
Patērētājsabiedrības filozofijas atmešana. **********************************
Заметила, что люди вокруг меня (или в мире вообще?) начали уставать от постоянной жизненной гонки. Вот вроде бы еще недавно из каждого утюга звучала «философия успеха». Еще десяток лет назад девушки, как ненормальные, скупали какие-то сумочки по цене коровы, а мужики брали в кредит дорогие авто, чтобы не отстать от других «добывак»… И если не для всех, но для многих человек сводился к сумме купленных им вещей. Даже были такие флешмобы – люди сносили в один угол все свое барахло, и подписывали: «это я нажил к 35-ти годам». А сейчас очень медленно, трудно, как зеленые ростки сквозь толщу асфальта, пробиваются новые тенденции, и как человек, чувствительный к происходящему вокруг, я не могу их не замечать.
Люди устали. Они насмотрелись на тех, кто поставил все на успех, и вылетел на обочину, часто еще и в долгах. Они стали свидетелями инфарктов и инсультов совсем еще молодых людей, превративших жизнь в борьбу. Они наблюдали, как неблагодарные потомки торопливо выносят на помойку ковры и хрусталь, а также югославскую стенку, над которой всю жизнь вздыхала бабушка. При помощи нехитрых разоблачений в интернете они поняли, как организуют себе шикарные интерьеры блогеры. Люди устали от потока информации, от агрессивных маркетинговых ходов. От рекламы, от коучей и учителей жизни, громко выкрикивающих свои лозунги, и завлекающих в свои секты, как уличные зазывалы. Они хотят просто жить.
Может быть, поняли, что есть черта, за которой усилия по вращению колеса не стоят результата. За которой «успешный успех» обретает горький привкус раннего старения, работы на износ, ожирения и геморроя. Черта, за которой желанные материальные плюшки не приносят радости, поскольку не может радоваться человек, находящийся в состоянии постоянного стресса.
А, может быть, поняли, что самый ценный, единственный невосполнимый и бесповоротный ресурс в наши дни – это время. Оно утекает, как песок сквозь пальцы. И если очень долго фокусировать свой взгляд на том, чего у тебя нет, можно не успеть воспользоваться тем, что есть. Как говорит моя бабушка, если из-за работы ты не успеваешь замечать, какого сегодня цвета небо, то нафиг такую работу…
© Морена Морана
|
|
|
Post by k on Sept 20, 2020 13:22:18 GMT 3
Aivis Vasiļevskis - pārdomas sakarā ar nupat nolikvidēto advokātu, kas darbojās politikā **********************************************************************
Neliela sensācija un mazliet pārdomas.
Šo cilvēku es kādreiz pazinu personīgi. Tas gan bija krietni sen, vēl sociāldemokrātu partijas jauniešu organizācijā un tad Jaunā laika jauniešos - tas bija 2000to sākums un tur mēs kādu brīdi darbojāmies kopā. Toreiz man bija tāds naivais uzskats, ka tādā veidā, caur jauniešu organizācijām var kaut kā iesaistīties lielajā politikā un kaut ko izmainīt valstī.
Bet es ātri vien pārliecinājos, ka karjerai sistēmā, kāda tā ir šobrīd, ir vajadzīgs pavisam cits personisko 'kvalitāšu' komplekts, nekā ir man - jau toreiz bija jaunieši, kuri izrādīja cītīgas ambīcijas tikt pie varas, kontroles un lielas naudas. Jo tas ir labi personiskam biznesam, tas paver lielas iespējas..Nevienā brīdī domas par to, kā uzlabot dzīves apstākļus tautai. Un tāda domāšana jau 20 gadniekiem. Un tieši viņi ir tie, kas arī šobrīd tās ambīcijas ir realizējuši. Vai vismaz domāja, ka ir..
Toreizējā apziņas līmenī vairākus gadus mēs kaut kādus projektus tur domājām, bet tad es aizbraucu no valsts uz vairākiem gadiem strādāt uz IRL un vairāk ar to kompāniju darbojies kopā neesmu, kas zina, kā viss būtu bijis pie citiem apstākļiem, bet advokātu birojs, lielās lietas, amati un Olainfarm miljonu dalīšana, tas viss jau ir pēc tam.
Ko es ar šo visu gribēju teikt - šis ir tipisks piemērs tam, kā notiek sistēmas hierarhiskā dzīve un cīņa par resursiem- cilvēks raušas pa karjeras trepēm, kaut ko sasniedz, lielu naudu, mājas, mašīnas un jahtas, bet tad vienā brīdī tas viss izgaist nebūtībā, jo resursus pievāc kāds cits, acīmredzami ietekmīgāks un augstāk stāvošs tajā hierarhijā. Un kas paliek pāri? Nekas. Un arī augstākstāvošāko vienā brīdī novāc vēl kāds cits. Droši vien, ka šī patiešām ir skaļa lieta, tāpat, kā Bunkus slepkavība un, ja tepat mazajā Latvijā notiek tādas lietas, tas nozīmē, ka cīņa hierarhijā pieņemas spēkā un vietas tur viņiem visiem ir stipri maz. Bet patiesās garīgās vērtības, atklātums, godīgums un patiesība, tās ir lietas, kuras stāv pāri laikam un telpai, tās ir mūžīgas, kamēr materiālā karjera un skaistās lietas ir tikai sapnis vasaras naktī, kas izgaist un izplēn kā dūmi.
Vēl dažu pārdomas - par politiku Nesen noskatījos filmu par ASV viceprezidentu un politikas pelēko kardinālu Diku Čeiniju. Viņš jaunībā bija totāls pļēgurs, lupata un nepraša, izmests no Jēlas Universitātes, dzēris un vemstījies pa krogiem, strādājis melnstrādnieka darbus... Tad sievas piespiests sācis jaunu dzīvi un pieteicies praksē valsts pārvaldes institūcijās. Kad kļuva par asistentu Baltajā namā, ātru saprata to, ko daudzi ar augstākajām izglītībām tur nesaprata - galvenais, lai tiktu uz priekšu un uz augšu, ir daudz klausīties, uzsūkt visu iespējamo informāciju un ielīst vajadzīgajās paka*ās. Viņš kļuva par vienu no visu laiku ietekmīgākajiem ASVpolitiķiem. Nekāda sakara ar izglītību vai strādāšanu tautas labā. Nu to arī es esmu sapratis, nedaudz pastrādājis valsts pārvaldē. Tikai man nav tā vajadzīgā talanta ielīst vajadzīgās vietās vai pareizāk teikt, raksturs neļauj. Un tāpēc es tur karjeru netaisīju. Tas nozīmē būt par absolūti bezpersonisku amēbu un jebkura iniciatīva nonāk pretrunā ar birokrātijas purvu.
|
|
|
Post by zigfrids on Sept 20, 2020 13:28:56 GMT 3
rauties.
|
|
|
Post by jane on Sept 20, 2020 21:23:27 GMT 3
Mainīju domas par Vasiļevski. Ļoti labi pateikts par to, kā dzīšanās pēc tukšuma (karjeras, mantas), ja nav dzīvē nekāda virsuzdevuma, nekur neved.
|
|
|
Post by k on Sept 21, 2020 18:55:33 GMT 3
Иван Ефремов. 1971 (!!!) год:
"Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке.
...
Думать, что можно построить экономику, которая удовлетворит любые потребности человека, тенденция к чему пронизывает всю западную (e.g. американскую), да и нашу, в вульгарном и буквальном понимании «каждому по потребностям», фантастику – это непозволительная утопия, сродни утопии о вечном двигателе и т.п.
...
Единственный выход – в строжайшем самоограничении материальных потребностей, основанном на понимании места человека и человечества во вселенной, как мыслящего вида, абсолютном самоконтроле, и безусловном превосходстве духовных ценностей перед материальными. Понимание того, что разумные существа – инструмент познания вселенной самоё себя.
Если понимания этого не произойдёт, то человечество вымрет как вид, просто в ходе естественного хода космической эволюции, как неприспособленный/неприспособившийся для решения этой задачи, будучи вытеснено более подходящим (возникшим не обязательно на Земле).
Это закон исторического развития столь же непреложный, как законы физики.
...
Стремление к дорогим вещам, мощным машинам, огромным домам и т.п. – это наследие фрейдовского комплекса психики, выработавшегося в результате полового отбора. (no sahadžajogas skata - Freids bija viltus teoriju bīdītājs, dēmonisks) Ergo обучение и воспитание должно начинаться с обучения психологии как истории развития человеческого сознания и истории как истории развития общественного сознания. Физика, химия, математика – обязательные, но далеко не достаточные дисциплины для сознания современного человека с его огромной плотностью населения и, как следствие, плотностью информации, с неизбежной промывкой мозгов, необходимым для поддержания текущего социального устройства.
Дать подростку 12-14 лет представление о самом себе, как о творце нового, исследователе неизвестного вместо формируемого уже к этому моменту стереотипа «успешного обывателя», который заполонил всю западную ноосферу и прочно укоренился в нашей."
|
|
|
Post by k on Jan 3, 2021 12:49:43 GMT 3
Trīs lietas, ko nevar nopirkt par naudu -
laime, mīlestība un veselība!
"Cilvēks - viņš ziedo savu veselību, lai nopelnītu naudu. Tad viņš ziedo naudu, lai atgūtu veselību. Un tad tik daudz satraucas par nākotni, ka neizbauda tagadni; rezultātā viņš nedzīvo ne tagadnē, ne nākotnē; viņš dzīvo it kā nekad negrasītos mirt, un tad nomirst, nekad tā lāga arī nedzīvojis."
/Dalailama/
2019.g. 3. janvāris
Marseļa
|
|
|
Post by zigfrids on Jan 3, 2021 13:57:41 GMT 3
NEKAS.
|
|
|
Post by k on Jan 4, 2021 1:06:15 GMT 3
Pastāvošās situācijas apskats.
Ja cilvēks ir apmaldījies mežā, tad tam ir jāsaglabā miers un uzmanīgi jāgriežas atpakaļ pa to pašu ceļu, atstājot zīmes, lai atkal nenomaldītos.
Mūsdienu civilizācija ir apmaldījusies ejot tehnokrātisko attīstības ceļu, kas to ir novedis uz iznīcības ceļa. Tas gan nav noticis pats no sevis, bet gan ar konkrētu spēku tiešu, un aktīvu, līdzdalību.
Šiem maldu ceļiem ir diezgan sena vēsture, bet rezultāts – vispasaules genocīds un Totalitārisms.
Šeit es aprakstīšu šīs sistēmas pamatbalstus, bez kuriem šāda situācija nevarētu izveidoties.
Lai šāda situācija varētu izveidoties, vispirms bija jārada tādi apstākļi, kam bija nepieciešami daudzi gadu simti.
Notiekošais ir daudzu gadu simtu mērķtiecīga darba rezultāts, kura rezultātā ir radusies reāla iespēja ieviest Vispasaules verdzību, jeb t.s. Jauno pasaules kārtību.
Aplūkosim izveidotās situācijas galvenos aspektus.
1) Pielūgsmes reliģijas.
Visas reliģijas, izņemot DzenBudismu, balstās uz pielūgsmes faktora.( Arī diametrāli pretēji mācībai pārveidotā Kristus mācība, kura arī ir pārveidota par reliģiju.) Caur reliģijām cilvēka apziņa, un pašapziņa, tiek nospiesta un kontrolēta.
2) Patriarhāta nomaiņa pret matriarhātu. Feminisma izveide un attīstība.
Gadu tūkstošu laikā, dažādu karu, un epidēmiju, organizēšanas rezultātā, vīrieši nav varējuši izpildīt savu galveno uzdevumu – savas ģimenes apgādi un aizsardzību. Tā rezultātā šīs funkcijas daļēji ir nācies uzņemties sievietēm, kas noveda pie tā, ka vīrieši šīs savas funkcijas sāka pildīt ar vien mazāk. Rezultātā vīriešos sāka attīstīties sievišķīgās īpašības, bet sievietēs, vīrišķīgās. Tas noveda pie ģimenes, kā sistēmas, sabrukuma. Vīriešos, jau kopš bērnības, tika ieaudzinātas sievišķīgās īpašības, bet sievietēs, vīrišķīgās
Šāda lietu kārtība izveidoja viegli manipulējamu, pārvaldāmu, fiziski un garīgi slimu sabiedrību.
Rezultātā tika sagrautas arī sabiedrības morālās vērtības, kuras ir gan ģimenes, gan arī tautas galvenais balsts.
Atbildība par ģimeni, un tautu no vīriešu pleciem tika pārlikta un sieviešu pleciem, un pēc tam arī uz valsti.
Tas rezultējās ar visaptverošu bezatbildību.
Sabiedrībai tika liegta iespēja pašai tieši lemt sev svarīgos jautājumus. Tam tika iecelti tautas priekšstāvji, kuri formāli bija uzņēmušies pildīt tautas gribu, bet patiesībā pildīja citu spēku gribu, apspiežot savu tautu, paverdzinot un aplaupot to. Šeit lieti noderēja reliģiju ieaudzinātais pakļaušanās gars, kurš nospieda tautas gribu un ieviesa tajā bailes.
3) Centralizēta informācijas piegāde un apziņas kontrole.
Sabiedrības audzināšana, un sabiedriskās domas veidošana, nonāca plašsaziņas līdzekļu ietekmē.
Caur tiem valdošā šķira sāka veidot sev labvēlīgus viedokļus, dezinformējot tautu un pakļaujot to sev labvēlīgai rīcībai. Gadu tūkstošos veidotās vērtības tika nomainītas pret iluzorām vērtībām, kuras tautu šķeļ un iznīcina.
4) Nauda.
Ieviešot naudu tautai tika atņemtas tiesības uz sava darba augļiem. Naudas apriti kontrolēja dažādu līmeņu kungi, un gala beigās valsts un starptautiskās bankas.
Atņemot tautai zemi tā nonāca pilnīgā atkarībā no naudas, jo pārtiku, un citas preces, varēja iegādāties tikai par naudu. Nauda kļuva par visu vērtību mēru.
Tika izveidotas divas, savstarpēji antagonistiskas šķiras
Viena sabiedrības daļa bija spiesta ar vien vairāk strādāt, lai varētu nopelnīt miteklim, apģērbam un iztikai, tāpat arī apmaksāt citas sociālās nepieciešamības, bet otrā sabiedrības daļa varēja atļauties parazitēt uz šīs pirmās sabiedrības daļas rēķina, izmantojot valsti kā laupīšanas instrumentu. Lai nodrošinātu šo iespēju, tika organizēti dažādi speciālie dienesti. (Iekšlietu sistēma un Tieslietu sistēma, varēja tikt iesaistīta arī armija).
Tautai tika liegtas tiesības lemt likumus pēc kuriem tai dzīvot. Tos noteica kādi ārējie spēki.
Šāda situācija ir izveidojusies uz šo brīdi, kas ir rezultējies šo ārējo spēku izteiktā vēlmē tautu pilnībā pakļaut, paverdzināt un iespējams pat iznīcināt.
Ja tauta to nesapratīs, tad šāds scenārijs ir ļoti iespējams
.
Situāciju mainīt var apzinoties to, ka sabiedrība ir virzījusies nepareizā attīstības virzienā, veicot apzinātu, un mērķtiecīgu darbību, lai izmainītu manis minētos pamatfaktorus, uz kuriem balstās pastāvošā sistēma.
Rolands Pētersons.
|
|
|
Post by k on Feb 15, 2021 15:56:43 GMT 3
Patiesības Oāze
Galvenā kļūda,par kuru tagad tautas maksā ar brīvību tā ir-dzīve uz parāda.Tas ir kļuvis par netiklu dzīves veidu sākot no valdības jau.Aizņēmumi,kredīti utt.Kad dzīvojam neatbilstoši savām iespējām,talantiem,potenciāliem,tad kļūstam to vergi,kuru līdzekļus iekārojam...Tāpēc tagad "klausamies to mūziku",kuru apmaksājuši svešie...ir jādara viss,lai nebūtu jādzīvo uz parāda,jābēg no tā ir kā no ienaidnieka.Kaut vai atstāj valsti,ja nevari,iztiec ar to kas ir,iztiec ar vecām drēbēm,vecām mēbelēm,bet tikai ne parādos...
|
|